Velika se debata vodi oko metodologije ispitivanja javnog mijenja u Americi u vezi nadolazećih izbora. Općenito, vodeće ankete se provode na poprilično zastarjeli način, a to je da se anketira isključivo građane koji imaju fiksnu telefonsku liniju, što predstavlja paradoks u današnjem hi-tech društvu. Dodamo li tome da je prijavljeno i da neke od vodećih anketa uopće ne uključuju ime Dr. Paul među ponuđenim kandidatima, ne čudi što Dr. Paul ima tako niske rezultate u nacionalnim anketama. To je ujedno i glavni argument MSM (Main Stream Media) novinskim i televizijskim kućama da Dobroga Doktora ne uzimaju za ozbiljno. "Većina njegove podrške dolazi sa interneta - ima niske rezultate u anketama". Kao da internet ne koriste stvarni ljudi....
Uglavnom, kada je prognoziranje šansi za pobjedu u pitanju, složit ćemo se da većih majstora od kladioničara nema, pogotovo od onih u Las Vegasu, koji rade sa najmanjim marginama na svijetu. Njihova predviđanja su se pokazala točnija od ikojih anketama u svim predsjedničkim kampanjama do sada. I što kladioničari kažu?
10. studenog Dr. Paul ima 5/1 šanse za GOP nominaciju. Samo Mitt Romney (9/4) i Rudy Giuliani (11/10) stoje bolje od njega, ali i to će se brzo promijeniti. Dr. Paulu se prije samo 3 mjeseca davali 255/1 šansi :)
10. studenog Dr. Paul ima 5/1 šanse za GOP nominaciju. Samo Mitt Romney (9/4) i Rudy Giuliani (11/10) stoje bolje od njega, ali i to će se brzo promijeniti. Dr. Paulu se prije samo 3 mjeseca davali 255/1 šansi :)